Forum libero

Questa affermazione di gatto mi ha dato lo spunto per questo thread.

> Resta comunque sempre valido che a provocare il deterioramento della situazione è stato l'espansionismo universale delle "democrazie liberali"

Re: Comunque

Per sviluppare questo thread mi servirò di questa mappa, che mostra i poli culturali nel mondo.



L'appartenere a un polo culturale piuttosto che un altro determina anche i sistemi politici.

Per esempio, la cultura blu (cioè, la nostra) determina dei sistemi politici che orbitano intorno alla liberaldemocrazia.

La cultura azzurra determina sistemi politici paleoconservatori, falsamente democratici (cioè, di democrazia non liberale) e oligarchici.

La cultura verde determina sistemi politici teocratici, in cui vengono imposti i valori islamici.
Per dire la verità nell'area verde ci sono anche democrazie, quindi è solo una parte di quel mondo che è teocratica.

In questo thread sono queste tre le culture che ci interessano.



Ora, il paese più potente del blocco blu è rappresentato dagli USA, mentre il paese più potente del blocco azzurro ê la Russia.

Gatto evidentemente è stato fortemente influenzato dalla propaganda del blocco azzurro, per questo fa analisi disoneste sulla guerra in Ucraina.
In pratica quello che fa è dare la colpa a noi anziché alla Russia... o comunque fa il discorso che noi non saremmo tanto diversi e che avremmo in qualche modo provocato, quindi la colpa sarebbe ANCHE nostra.

Qui di seguito cercheremo di capire perché il parallelismo tra il blocco blu e quello azzurro è falso e propagandistico.


1) Il parallelismo ci sarebbe se il blocco blu avesse invaso l'Ucraina per imporre la liberaldemocrazia. Questo non è avvenuto.
In realtà quello che sta avvenendo è banalmente che la superpotenza del blocco azzurro (cioè, la Russia) si sta imponendo con la violenza su un paese del suo blocco.

In quanto al parallelismo tra gli USA (superpotenza del blocco blu) e la Russia (superpotenza del blocco azzurro) nemmeno questo esiste: ci sarebbe se gli USA avessero attaccato militarmente un paese del blocco blu.

Domanda: qual'è stata l'ultima volta che gli USA hanno attaccato un paese del bocco blu e perché l'hanno fatto?


È invece innegabilmente successo, negli ultimi decenni, che gli USA e altri paesi del blocco blu hanno attaccato militarmente i paesi del blocco verde.

"Ah ecco, quindi ammetti che il parallelismo esiste!"

Anche no, perché il parallelismo ci sarebbe se l'Ucraina avesse al suo interno una cellula terroristica che commette attentati in Russia e se il governo ucraino desse protezione a essa.

Sembra che molti non abbiano ancora capito infatti che ci sono una serie di terroristi arabi che hanno compiuto numerosi atti di guerra nel blocco blu (il più grave dei quali l'11 settembre) e che questi venivano/vengono protetti dai governi talebani del blocco verde, se non addirittura foraggiati.


2) Se vogliamo parlare di "provocatori internazionali", allora in questo ci sono dentro sia gli USA che la Russia. Infatti entrambi hanno armi nucleari, quindi entrambe le nazioni terrorizzano il mondo intero.

Io sarei chiaramente favorevole a un accordo di denuclearizzazione del mondo intero, ma l'umanità non è purtroppo abbastanza evoluta al momento per sperare che ciò avvenga.

Il punto però è che le provocazioni degli USA non c'entrano proprio un tubo con l'Ucraina.

L'Ucraina infatti non ha armi nucleari, quindi è inutile che si continui a ripetere la cazzata che c'è stata una provocazione da parte sua.
Non è nemmeno vero che l'Ucraina sta/stava per entrare nella NATO.

Queste minchiate sono tutte di propaganda filorussa.

In realtà sarebbe l'Ucraina a doversi lamentare (insieme a tutti i paesi del mondo) per il fatto che la Russia la provoca con le armi nucleari... e si potrebbe naturalmente fare lo stesso nei confronti degli USA.

Pensate che in questi giorni un ministro russo ha detto che è inaccettabile che in Europa ci siano armi nucleari. Perché, invece quelle russe sono accettabili, giusto?

Ah, questa affermazione non fa ben sperare, perché l'Italia è uno dei paesi che ha armi nucleari.



3) Quello che è successo in realtà è banalmente che il governo ucraino non voleva più sottomettersi alla Russia. Insomma, ha rivendicato di voler essere una NAZIONE SOVRANA.
Fa ridere quindi che i fasci... perdon, sovranisti nostrani stiano dalla parte di Putin.
Evidentemente non si tratta di sovranisti, ma di NAZISTI.

Non so beni se questo comporti che l'Ucraina aspiri a diventare una nazione culturalmente blu, ma il punto è: quale sarebbe il problema, se così fosse? Se uno crede nella sovranità nazionale, allora ritiene giusto che una nazione determini il proprio destino... e se il popolo ucraino vuole occidentalizzarsi qual'è il problema?

In effetti dal punto di vista di un VERO SOVRANISTA non c'è nessunissimo problema, anzi... è così che le cose devono andare.
I FINTI SOVRANISTI nostrani però si sono mostrati per quello che sono: NAZISTI, PUPAZZI DI PUTIN!

Infatti ho letto il post di uno degli elementi di spicco di termometropolitico che diceva sostanzialmente che Putin fa bene a invadere l'Ucraina perché se no questa sarebbe diventata una nazione LGBT.



4) Con quest'ultimo punto arrivo alla conclusione, che spiega il titolo del thread. In questo punto conclusivo affermo che più nazioni si uniscono volontariamente al blocco blu e meglio è.

Ora, io preferisco Star Wars al Signore degli Anelli... ma non ho nulla contro chi preferisce il Signore degli Anelli.
Quindi non è che mi si possa accusare di non tollerare i gusti altrui.

La questione però è diversa se si parla di sistemi politici, perché noi possiamo filosofeggiare finché vogliamo sul diritto delle teocrazie islamiche (per fare un esempio) a esistere, ma intanto a rimetterci il culo non siamo noi, ma le donne lapidate, gli omosessuali impiccati, ecc ecc...

Io tutti questi filosofetti occidentali (gatto compreso) che parlano di rispetto e tolleranza per le altre culture e che magari al contempo criticano la nostra cultura li invito ad andare a vivere in quei paesi così da vivere sulla loro pelle le culture che secondo loro dovremmo rispettare.

La verità è che a questa gente piace il blocco azzurro ma con il culo dei giornalisti ammazzati da Putin, il blocco verde con il culo di donne, omosessuali e altre categorie.

Io non voglio fare né l'equidistante né il relativista e dico chiaramente che per me il mondo deve diventare tutto blu, perché abbracciare la cultura blu significa sviluppare una sensibilità per i diritti umani, per il pluralismo, per la pace e tante altri valori positivi.

LA NOSTRA CULTURA È QUELLA MIGLIORE!

Che poi a Putin e ai nazistelli che gli vanno appresso non piaccia il diffondersi della nostra cultura è cosa ovvia, ma perché a noi ce ne dovrebbe fregare qualcosa? Se crediamo nella giustizia dei nostri valori culturali, allora dobbiamo essere contenti se questi si affermano in tutto il mondo!


**Modificato dall'autore il 10.03.2022 17:42**