Politica
https://forum.termometropolitico.it/832907-orsini-... 
Lo scopo di questa discussione è rispondere a tutta quella serie di pacifisti come Orsini, Donatella di Cesare, @adry571 e @cireno che ha aperto questa discussione: https://forum.termometropolitico.it/832872-brain-l...
Loro parlano della PACE come se fosse una situazione win-win. Qui di seguito spiegherò perché in realtà scegliere la strada della PACE può portare a una situazione lose-win, cioè una cosa che può comportare il dover rinunciare a qualcosa.
Per capire la questione, vi faccio un esempio pratico.
Cesare è un ragazzino che importuna gli altri ragazzini: un bullo.
Orsini è uno dei ragazzini che viene importunato da Cesare.
Orsini, ogni giorno, riceve dai suoi genitori qualche monetina per comprarsi la merenda per scuola.
Allora Cesare gli propone un accordo: se tutti i giorni gli darà i soldi ricevuti dai genitori, egli smetterà di importunarlo.
Orsini accetta l'accordo e tutti i giorni paga il pizzo a Cesare, notando che la cosa funziona perché Cesare smette davvero di importunarlo.
Cesare capisce che la cosa è profittevole e allora ci riprova con un altro ragazzino, di nome Marco.
La reazione di Marco è però molto diversa da quella di Orsini, perché nella sua testa inizia la seguente riflessione: "Il bullo Cesare ha capito che io sono debole nel momento in cui mi tirava le palle di merda con la fionda e io non reagivo e adesso ha capito che può alzare il tiro traendo profitto dalla mia debolezza e quindi calpestando i miei DIRITTI".
Quindi Marco decide di tirare fuori le palle e il giorno dopo va a scuola con una mazza da baseball dallo zaino. Cesare lo aspetta davanti alla scuola per riscuotere il pizzo, ma Marco dallo zaino non tira fuori la paghetta, bensì la mazza da baseball... e lo prende a mazzate.
Quello che ha fatto Marco è in pratica puntare 1'000 euro alla roulette, perché non sa come la cosa andrà a finire. Magari Cesare riuscirà a prendergli la mazza di mano e alla fine sarà lui a prendersi le mazzate. O magari riesce ad avere la meglio sul bullo, ma poi quando il bullo si riprende aumenta la dose di violenza contro di lui.
Può anche essere però che Cesare capisca di aver sbagliato persona e che non importuni mai più Marco.
Arriviamo al dunque.
Orsini ha scelto l'opzione lose-win, ovvero la PACE in cambio del calpestamento dei suoi DIRITTI.
Marco invece ha scelto una strada rischiosa che può finire in due modi:
- Situazione win-win: sia la PACE che i DIRITTI, in quanto Cesare non oserà più toccarlo
- Situazione lose-lose: né la PACE né i DIRITTI, perché senza la PACE non hai la libertà
Ora, la scelta di Marco è indubbiamente rischiosa e richiede fegato, ma è l'unica strada per arrivare alla situazione win-win in cui hai sia la PACE che i DIRITTI.
Non è una cosa da tutti, sia chiaro, ma quello che sostiene il Partito è che Marco abbia molta più dignità di Orsini, comunque vada a finire.
Orsini dovrebbe chiamarsi Coniglini, perché sembra più un coniglio che un Orso.
Non è colpa sua se ha questa attitudine, ma se viene ospitato continuamente su tutte le televisioni come "autorevole esperto" a dire: "Io ho studiato e vi dico che la strada vincente è quella dei conigli", con tutta una schiera di cretini che applaudono dicendo "Quello ha capito tutto, si vede che ha studiato", cadono un tantino le braccia.
Eh si, perché sostanzialmente quello che dice lui è che se Putin viene a bussare al confine tu devi metterti il rossetto, aprire le chiappe e dire: "Si, la prego signor Putin, mi invada analmente!".
Ora, io non dico che uno non possa preferire una comoda PACE rispetto alla strada in salita che bisogna affrontare per conquistare i DIRITTI, ma se nella storia occidentale tutti fossero stati come Orsini oggi non avremmo nemmeno la metà dei diritti che abbiamo.
Concludo: essendo il Partito uno schieramento socialista, quindi che mette i diritti umani al centro di tutto, non può che remare in senso opposto rispetto a Orsini.
Raccomandiamo pertanto al governo italiano di consegnare agli ucraini le nostre armi migliori.
Perché dovrebbe fregarcene qualcosa degli ucraini? Perché siamo socialisti e i socialisti sanno che l'egoismo non è una carta vincente. Infatti, se tutti se ne fregassero degli altri, quando toccherà all'Italia anche lei verrà lasciata sola.
Perché Putin un fascista, quindi un nemico dei socialisti... e il suo potere che si espande è come un tumore che fa metastasi. Quindi bisogna bloccare le metastasi.
**Modificato dall'autore il 29.03.2022 17:46**

Lo scopo di questa discussione è rispondere a tutta quella serie di pacifisti come Orsini, Donatella di Cesare, @adry571 e @cireno che ha aperto questa discussione: https://forum.termometropolitico.it/832872-brain-l...

Loro parlano della PACE come se fosse una situazione win-win. Qui di seguito spiegherò perché in realtà scegliere la strada della PACE può portare a una situazione lose-win, cioè una cosa che può comportare il dover rinunciare a qualcosa.
Per capire la questione, vi faccio un esempio pratico.
Cesare è un ragazzino che importuna gli altri ragazzini: un bullo.
Orsini è uno dei ragazzini che viene importunato da Cesare.
Orsini, ogni giorno, riceve dai suoi genitori qualche monetina per comprarsi la merenda per scuola.
Allora Cesare gli propone un accordo: se tutti i giorni gli darà i soldi ricevuti dai genitori, egli smetterà di importunarlo.
Orsini accetta l'accordo e tutti i giorni paga il pizzo a Cesare, notando che la cosa funziona perché Cesare smette davvero di importunarlo.
Cesare capisce che la cosa è profittevole e allora ci riprova con un altro ragazzino, di nome Marco.
La reazione di Marco è però molto diversa da quella di Orsini, perché nella sua testa inizia la seguente riflessione: "Il bullo Cesare ha capito che io sono debole nel momento in cui mi tirava le palle di merda con la fionda e io non reagivo e adesso ha capito che può alzare il tiro traendo profitto dalla mia debolezza e quindi calpestando i miei DIRITTI".
Quindi Marco decide di tirare fuori le palle e il giorno dopo va a scuola con una mazza da baseball dallo zaino. Cesare lo aspetta davanti alla scuola per riscuotere il pizzo, ma Marco dallo zaino non tira fuori la paghetta, bensì la mazza da baseball... e lo prende a mazzate.
Quello che ha fatto Marco è in pratica puntare 1'000 euro alla roulette, perché non sa come la cosa andrà a finire. Magari Cesare riuscirà a prendergli la mazza di mano e alla fine sarà lui a prendersi le mazzate. O magari riesce ad avere la meglio sul bullo, ma poi quando il bullo si riprende aumenta la dose di violenza contro di lui.
Può anche essere però che Cesare capisca di aver sbagliato persona e che non importuni mai più Marco.
Arriviamo al dunque.
Orsini ha scelto l'opzione lose-win, ovvero la PACE in cambio del calpestamento dei suoi DIRITTI.
Marco invece ha scelto una strada rischiosa che può finire in due modi:
- Situazione win-win: sia la PACE che i DIRITTI, in quanto Cesare non oserà più toccarlo
- Situazione lose-lose: né la PACE né i DIRITTI, perché senza la PACE non hai la libertà
Ora, la scelta di Marco è indubbiamente rischiosa e richiede fegato, ma è l'unica strada per arrivare alla situazione win-win in cui hai sia la PACE che i DIRITTI.
Non è una cosa da tutti, sia chiaro, ma quello che sostiene il Partito è che Marco abbia molta più dignità di Orsini, comunque vada a finire.
Orsini dovrebbe chiamarsi Coniglini, perché sembra più un coniglio che un Orso.
Non è colpa sua se ha questa attitudine, ma se viene ospitato continuamente su tutte le televisioni come "autorevole esperto" a dire: "Io ho studiato e vi dico che la strada vincente è quella dei conigli", con tutta una schiera di cretini che applaudono dicendo "Quello ha capito tutto, si vede che ha studiato", cadono un tantino le braccia.
Eh si, perché sostanzialmente quello che dice lui è che se Putin viene a bussare al confine tu devi metterti il rossetto, aprire le chiappe e dire: "Si, la prego signor Putin, mi invada analmente!".
Ora, io non dico che uno non possa preferire una comoda PACE rispetto alla strada in salita che bisogna affrontare per conquistare i DIRITTI, ma se nella storia occidentale tutti fossero stati come Orsini oggi non avremmo nemmeno la metà dei diritti che abbiamo.
Concludo: essendo il Partito uno schieramento socialista, quindi che mette i diritti umani al centro di tutto, non può che remare in senso opposto rispetto a Orsini.
Raccomandiamo pertanto al governo italiano di consegnare agli ucraini le nostre armi migliori.
Perché dovrebbe fregarcene qualcosa degli ucraini? Perché siamo socialisti e i socialisti sanno che l'egoismo non è una carta vincente. Infatti, se tutti se ne fregassero degli altri, quando toccherà all'Italia anche lei verrà lasciata sola.
Perché Putin un fascista, quindi un nemico dei socialisti... e il suo potere che si espande è come un tumore che fa metastasi. Quindi bisogna bloccare le metastasi.
**Modificato dall'autore il 29.03.2022 17:46**
-
-
-
■ @ 2022-03-31 17:01:43.0 di Mattia
-
■ @ 2022-03-31 17:05:22.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2022-04-01 01:32:09.0 di Mattia
-
-
-
-