Questo succede a parecchi youtuber che trattano argomenti scomodi per qualcuno. Basta infatti che qualcuno dichiari di essere il proprietario di una canzone usata nel video e immediatamente lo youtuber perde la monetizzazione del video e il video stesso smette di essere suggerito dall'algoritmo. Non solo, ma da quel momento in poi, TUTTI i profitti derivanti dal video, vanno al così detto "creatore" della canzonetta.
Il che è come dire "io creo una canzonetta di merda di 30 secondi, uno YouTuber lavora 1 mese per fare un video di 1 ora e mezza che include tutto, o in parte, quei 30 secondi di quella canzonetta di merda, e ora lo YouTuber non guadagna più un cazzo ma tutti i soldi li guadagna lo strimpellatore che ha creato (o dice di aver creato) quella canzonetta di merda".
Lo YouTuber può fare appello, e a volte YouTube si rende conto di aver fatto una cazzata, ma nel frattempo il video non viene più promosso dall'algoritmo e perde il "momento" necessario per avere successo e dunque diffondersi.
Questa è una delle tante distorsioni introdotte nel copyright da associazioni di stampo mafioso come RIAA e affini, secondo cui delle patetiche canzonette di merda valgono più di intere ore di contenuto originale... ed è anche una tattica che spesso la Cina (ma non solo) usa per censurare i video che parlano di argomenti a loro scomodi.
**Modificato dall'autore il 25.04.2023 13:18**
