https://forum.termometropolitico.it/854685-ddl-zan... 
In
questa discussione 
nella sezione "Musica", nella quale sostengo che l'industria musicale stia distruggendo la musica promuovendo continuamente paccottiglia e ignorando in grandissima parte la musica classica (che sostengo essere il più alto raggiungimento artistico della musica occidentale) e che l'eredita moderna di Bach/Handel/Vivaldi/Mozart/Beethoven/Brahms/Mendelssohn/Tchaikovsky siano i compositori di colonne sonore (e non certo le pop star o le rock star), è venuta fuori, proprio nelle ultime pagine, una parentesi.
Poiché i partecipanti della discussione (ovvero, pomo-pèro e Gianluca C.) ritengono che la parentesi vada eccessivamente OT, seguendo il suggerimento di Gianluca creo questa nuova discussione per sviluppare la parentesi con un thread apposito.
La parentesi è la seguente.
Poniamo che uno venga bannato da un forum di musica classica solo perché ammette di essere attratto dai bambini. I sostenitori del DDL Zan probabilmente considererebbero un atto criminale bannare qualcuno da un forum solo perché attratto da persone dello stesso sesso e infatti da quello che dice Gianluca una volta approvato il DDL Zan simili atti sarebbero punibili per legge.
Arriviamo al punto: benché io sia contrario alle discriminazione delle persone omosessuali, ho osservato che il DDL Zan, se fosse stato approvato, avrebbe creato a sua volta delle discriminazioni, perché una persona attratta dai bambini si sarebbe detta "perché loro si e noi noi?".
La mia conclusione quindi è che il DDL Zan è una legge del cazzo con scopi nobili. Basta correggere il testo in maniera tale che includa tutte le categorie immaginabili e a quel punto la legge sarà perfetta.
Che il Partito Democratico legga immediatamente questo post e che se ne venga fuori con una legge ben fatta!