☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/862221-devono-... 
@Conte Oliver mi ha chiesto che cosa comporti nel concreto la self-ownership (proprietà di sé stessi, del proprio corpo e della propria vita) e io gli ho fatto un elenco. Mi ha poi suggerito di creare una discussione separata per ogni punto.
Trovate l'elenco qui: https://forum.termometropolitico.it/861519-privati...
Oggi ci occupiamo dell'ultimo punto della lista, ovvero "Le persone devono poter vendere/acquistare liberamente ciò che non danneggia altri".
Possiamo mettere insieme anche il punto "Abolire tutte le leggi contro la libertà alimentare, come quella porcheria di legge fascista contro la carne sintetica", come pure "Abolire tutte le leggi contro le droghe".
Cosa ci dice questo punto? Che se si tratta ad esempio di pistole, ovvero oggetti fatti per ferire altre persone, lo stato può mettere limitazione di uso e vendita.
Tuttavia, se la merce in questione è una cosa che non è fatta per danneggiare altre persone e i cui effetti negativi si hanno al massimo sul consumatore che volontariamente compra e consuma il bene/servizio considerato, allora non ci deve essere restrizione alcuna nella compravendita.
Quindi, quella merda di legge che l'attuale governo ha fatto contro la compravendita di carne sintetica è una cosa fascista, contro la self-ownership, a cui dobbiamo opporci con tutti i mezzi.
Dobbiamo anche opporci alle leggi che vietano la compravendita di droghe (sia pesanti che leggere), perché chi assume droghe danneggia solo sé stesso e non gli altri e perché il proibizionismo non ha ottenuto l'abolizione della droga (infatti ne gira a tonnellate, ed è il motivo per cui ne parliamo) ma ha fatto solo in modo che il commercio finisse nelle mani di organizzazioni criminali e dei ganster da strada anziché nelle mani di attività regolari e sotto il controllo dello stato come i chioschetti della stazione o i botteghini.
Tuttavia, lo stato, per tutte le cose che fanno male, dovrebbe imporre etichette che avvisino i consumatori riguardo alla nocività.
Ho parlato.
P.S. mi permetto di taggare, nelle varie discussioni che andrò a creare, le persone del forum con idee più o meno liberali per vedere cosa ne pensino dei vari punti.
**Modificato dall'autore il 20.06.2024 18:15**
@Conte Oliver mi ha chiesto che cosa comporti nel concreto la self-ownership (proprietà di sé stessi, del proprio corpo e della propria vita) e io gli ho fatto un elenco. Mi ha poi suggerito di creare una discussione separata per ogni punto.
Trovate l'elenco qui: https://forum.termometropolitico.it/861519-privati...
Oggi ci occupiamo dell'ultimo punto della lista, ovvero "Le persone devono poter vendere/acquistare liberamente ciò che non danneggia altri".
Possiamo mettere insieme anche il punto "Abolire tutte le leggi contro la libertà alimentare, come quella porcheria di legge fascista contro la carne sintetica", come pure "Abolire tutte le leggi contro le droghe".
Cosa ci dice questo punto? Che se si tratta ad esempio di pistole, ovvero oggetti fatti per ferire altre persone, lo stato può mettere limitazione di uso e vendita.
Tuttavia, se la merce in questione è una cosa che non è fatta per danneggiare altre persone e i cui effetti negativi si hanno al massimo sul consumatore che volontariamente compra e consuma il bene/servizio considerato, allora non ci deve essere restrizione alcuna nella compravendita.
Quindi, quella merda di legge che l'attuale governo ha fatto contro la compravendita di carne sintetica è una cosa fascista, contro la self-ownership, a cui dobbiamo opporci con tutti i mezzi.
Dobbiamo anche opporci alle leggi che vietano la compravendita di droghe (sia pesanti che leggere), perché chi assume droghe danneggia solo sé stesso e non gli altri e perché il proibizionismo non ha ottenuto l'abolizione della droga (infatti ne gira a tonnellate, ed è il motivo per cui ne parliamo) ma ha fatto solo in modo che il commercio finisse nelle mani di organizzazioni criminali e dei ganster da strada anziché nelle mani di attività regolari e sotto il controllo dello stato come i chioschetti della stazione o i botteghini.
Tuttavia, lo stato, per tutte le cose che fanno male, dovrebbe imporre etichette che avvisino i consumatori riguardo alla nocività.
Ho parlato.
P.S. mi permetto di taggare, nelle varie discussioni che andrò a creare, le persone del forum con idee più o meno liberali per vedere cosa ne pensino dei vari punti.
**Modificato dall'autore il 20.06.2024 18:15**