☺
Politica
Abbiamo già detto svariate volte che le leggi contro la self-ownership sono criminali, ma in questa discussione voglio farvi notare che oltre a essere criminali sono anche inutili, in quanto vengono massicciamente violate.
La riflessione che io e Kevin vi proponiamo oggi è la seguente.
Le leggi contro l'omicidio, lo stupro, le rapine, i furti con scasso e molti altri reati violenti, vengono violate solo da una minoranza di persone, ed è molto probabile che anche se queste leggi venissero rimosse la maggior parte delle persone continuerebbero a rispettare il codice morale che c'è dietro a queste leggi. Infatti una persona normale non è che non stupra e uccide solo perché la legge lo vieta, ma perché sa che è una cosa moralmente sbagliata.
Per quanto riguarda invece le leggi contro la self-ownership, esse vengono violate in maniera massiccia, non da una minoranza di persone.
Proviamo a riflettere sul perché.
Il primo motivo risiede nel fatto che le persone non ritengono di fare qualcosa di moralmente sbagliato violando queste leggi cretine. Ora, cerchiamo di parlarci chiaro: una canna ce la siamo fumata tutti. Dopo averla fumata, vi siete sentiti colpevoli di qualcosa? Ritenevate di aver fatto del male a qualcuno? Avevate sensi di colpa nei confronti di altre persone?
Bhe, io sicuramente no, e penso che la maggior parte delle persone nemmeno, perché la semplice verità è che fumando una canna non fai male a nessuno, quindi perché mai dovresti avere sensi di colpa?
Questo in parte spiega perché le leggi contro la self-ownership vengono massicciamente violate: in assenza di sensi di colpa, della percezione di star facendo del male a qualcuno, non c'è niente che disincentiva un comportamento, salvo fatto per qualche legge cretina.
Naturalmente la "legge cretina" potrebbe essere un deterrente sufficiente, quindi manca l'altra metà della riflessione.
La seconda ragione è che siccome nessuna persona viene danneggiata o offesa, nessuno segnala alla polizia, quindi è improbabile che la polizia venga a scoprirlo. Voglio dire, se io mi fumo una canna in casa mia nessuno si accorge di niente, se la fumo in balcone e i vicini mi vedono allora qualcuno se ne accorge ma a nessuno interessa perché non gli ho fatto del male, quindi è improbabile che la polizia venga a saperlo.
L'assenza di vittime è il punto chiave. Se tu uccidi o stupri qualcuno, la tua azione ha delle rilevanti esternalità e quindi la giustizia sicuramente si mobilita. Magari le autorità non riusciranno a stanare il colpevole, ma tu comunque sai che la motivazione di scoprire il colpevole è forte, quindi ti tremano le gambe.
Dopo aver violato una legge contro la self-ownership invece dormi sogni tranquilli perché sai che a nessuno interessa realmente il fatto che tu ti sia fumato una canna in casa tua, soprattutto poi se nessuno si è accorto di nulla e la cosa resta un segreto tra te e te.
Ho preso l'esempio della canna, ma potevo usare tante altre cose.
Ad esempio, nei paesi dove l'omosessualità è illegale, se due persone dello stesso sesso scopano in casa loro è improbabile che vengano scoperte, perché nessuno si accorge di nulla, perché nessuno viene danneggiato, ecc ecc...
Tutte le persone coinvolte sono consenzienti, quindi nessuno va in polizia.
È chiaro il concetto?
Potete fare tutte le leggi di merda che volete contro la self-ownership, tanto verranno violate massicciamente. @Conte Oliver mi chiedeva se io propongo l'anarchia. Gli rispondo che l'anarchia c'è già adesso per quanto riguarda le stupide e fottute leggi schiaviste contro la self-ownership.
Coloro che sono favorevoli alle leggi antidroga usano l'argomento che la droga deve essere combattuta perché è dannosa, peccato che non hanno combattuto un bel cazzo di niente perché di droga ne gira a tonnellate. Quindi legalizzandola non cambierebbe nulla, tranne il fatto che i commercianti di droga pagherebbero le tasse come tutti gli altri e che ci sarebbero in giro meno porcherie.
Continuate pure a fare le vostre leggi inutili, quindi. Tutto quello che otterrete sarà andare all'inferno nel cerchio degli schiavisti e non avrete assolutamente combattuto la cosa che volevate combattere con la legge. La droga continuerà a circolare, le persone continueranno a scopare liberamente in casa loro, ecc ecc...
La riflessione che io e Kevin vi proponiamo oggi è la seguente.
Le leggi contro l'omicidio, lo stupro, le rapine, i furti con scasso e molti altri reati violenti, vengono violate solo da una minoranza di persone, ed è molto probabile che anche se queste leggi venissero rimosse la maggior parte delle persone continuerebbero a rispettare il codice morale che c'è dietro a queste leggi. Infatti una persona normale non è che non stupra e uccide solo perché la legge lo vieta, ma perché sa che è una cosa moralmente sbagliata.
Per quanto riguarda invece le leggi contro la self-ownership, esse vengono violate in maniera massiccia, non da una minoranza di persone.
Proviamo a riflettere sul perché.
Il primo motivo risiede nel fatto che le persone non ritengono di fare qualcosa di moralmente sbagliato violando queste leggi cretine. Ora, cerchiamo di parlarci chiaro: una canna ce la siamo fumata tutti. Dopo averla fumata, vi siete sentiti colpevoli di qualcosa? Ritenevate di aver fatto del male a qualcuno? Avevate sensi di colpa nei confronti di altre persone?
Bhe, io sicuramente no, e penso che la maggior parte delle persone nemmeno, perché la semplice verità è che fumando una canna non fai male a nessuno, quindi perché mai dovresti avere sensi di colpa?
Questo in parte spiega perché le leggi contro la self-ownership vengono massicciamente violate: in assenza di sensi di colpa, della percezione di star facendo del male a qualcuno, non c'è niente che disincentiva un comportamento, salvo fatto per qualche legge cretina.
Naturalmente la "legge cretina" potrebbe essere un deterrente sufficiente, quindi manca l'altra metà della riflessione.
La seconda ragione è che siccome nessuna persona viene danneggiata o offesa, nessuno segnala alla polizia, quindi è improbabile che la polizia venga a scoprirlo. Voglio dire, se io mi fumo una canna in casa mia nessuno si accorge di niente, se la fumo in balcone e i vicini mi vedono allora qualcuno se ne accorge ma a nessuno interessa perché non gli ho fatto del male, quindi è improbabile che la polizia venga a saperlo.
L'assenza di vittime è il punto chiave. Se tu uccidi o stupri qualcuno, la tua azione ha delle rilevanti esternalità e quindi la giustizia sicuramente si mobilita. Magari le autorità non riusciranno a stanare il colpevole, ma tu comunque sai che la motivazione di scoprire il colpevole è forte, quindi ti tremano le gambe.
Dopo aver violato una legge contro la self-ownership invece dormi sogni tranquilli perché sai che a nessuno interessa realmente il fatto che tu ti sia fumato una canna in casa tua, soprattutto poi se nessuno si è accorto di nulla e la cosa resta un segreto tra te e te.
Ho preso l'esempio della canna, ma potevo usare tante altre cose.
Ad esempio, nei paesi dove l'omosessualità è illegale, se due persone dello stesso sesso scopano in casa loro è improbabile che vengano scoperte, perché nessuno si accorge di nulla, perché nessuno viene danneggiato, ecc ecc...
Tutte le persone coinvolte sono consenzienti, quindi nessuno va in polizia.
È chiaro il concetto?
Potete fare tutte le leggi di merda che volete contro la self-ownership, tanto verranno violate massicciamente. @Conte Oliver mi chiedeva se io propongo l'anarchia. Gli rispondo che l'anarchia c'è già adesso per quanto riguarda le stupide e fottute leggi schiaviste contro la self-ownership.
Coloro che sono favorevoli alle leggi antidroga usano l'argomento che la droga deve essere combattuta perché è dannosa, peccato che non hanno combattuto un bel cazzo di niente perché di droga ne gira a tonnellate. Quindi legalizzandola non cambierebbe nulla, tranne il fatto che i commercianti di droga pagherebbero le tasse come tutti gli altri e che ci sarebbero in giro meno porcherie.
Continuate pure a fare le vostre leggi inutili, quindi. Tutto quello che otterrete sarà andare all'inferno nel cerchio degli schiavisti e non avrete assolutamente combattuto la cosa che volevate combattere con la legge. La droga continuerà a circolare, le persone continueranno a scopare liberamente in casa loro, ecc ecc...
