Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2005-03-29 16:59:00.0 alle 2005-03-29 16:59:00.0
Linux vs BSD
Ma sono necessarie tutte queste diversificazioni?
Io non credo ma lo dico dal basso della mia scarsa esperienza.
Voglio dire: e' mai possibile che se devo configurare una macchina
linux oltre al sistema operativo in se debba studiarmi anche la
distribuzione installata poiche' ognuna ho i suoi files di configurazione
i suoi programmini di configurazione, disposizioni diverse dei
file nel filesystem, ecc. ecc.?
no solo ma ora c'e anche la moda di distribuire kernel patchati.
Ogni distribuzione ha il suo kernel.
Perdonate l'osservazione ma lo trovo assurdo.
L'impressione e' che, come mi chiedono tante persone, ci siano veramente
tanti linux diversi.
Ma e' necessario?
Io credo di no.
Da questo punto di vista trovo molto meglio condivisibile la politica
di BSD, una sola distribuzione anche se, come si diceva, ora si sono divisi
i 3 filoni diversi.
Questo mi piace un po meno.
Per quanto riguarda linux vedo un'ingerenza molto pericolosa del
settore commerciale.
Certo free significa che ognuno e' libero di fare cio' che vuole e di
proporre cio' che vuole, poi e' l'utente a scegliere, e ovviamente
scegliera' la distribuzione pubblicizzata meglio.
Ho paura di questa deframmentazione di linux, sopratutto la vedo
senza senso se non quella di creare introiti per le case commerciali
che le distribuiscono.

Pagina generata in 6 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 41 negli ultimi 15 minuti