Scritto da: Nazi Heidi
> > La legge deve obbligare gli allevatori a fare le cose in questo modo, in maniera tale che non ho nemmeno bisogno di guardare l'etichetta.
>
> Insomma, la legge deve obbligare la gente a fare quello che vuole Mattia.
Esatto, funziona così la legge: crei regole (imposte a tutti) sulla base di quello che tu ritieni sia giusto.
Quando ti dichiarerai anarchico, potrai dire che per te non è così.
> Se è vero che gli animalisti stanno aumentando questa cosa la farà il mercato da sola, senza intervento da parte del governo o leggi di qualsiasi tipo.
Meglio la legge, perché è uno strumento più efficace per far fronte all'ingiustizia.
Aspettare che sia l'economia a regolare l'ingiustizia, oltre a essere ingenuo, equivale più o meno a dire: attendi che il porno basato sullo stupro perda interesse economico, anziché illegalizzare lo stupro.
>
> > > Non sono d'accordo. Gli animali hanno livelli di coscienza inferiori ai nostri perciò non c'è motivo di dare loro gli stessi nostri diritti.
> >
> > I mammiferi hanno comunque livelli di coscienza piuttosto elevati, quindi...
>
> Forse sì, forse no, ma di certo non sono uguali all'uomo né in natura gli animali vengono anestetizzati prima di essere uccisi quindi perché chiedere leggi che impongono limitazioni ai diritti degli esseri umani per favorire degli animali che NON farebbero lo stesso favore a te a parti invertite?
Perché gli esseri umani, a differenza degli animali, si basano sulla legge civile e non sul diritto naturale.
Quindi su regole scritte.
Quello che dici tu assomiglia a questo: se un essere umano proveniente da qualche popolazione umana in cui è di usanza la tortura finisce per qualche motivo in Svizzera, noi svizzeri dovremmo sentirci legittimati a torturarlo perché nella sua popolazione è usanza farlo.
No, in Svizzera si applica la legge Svizzera che deriva dall'etica comune degli svizzeri. Non è che gli albanesi in Svizzera vengano processati sulla base di leggi albanesi.
Quindi frega un cazzo di ciò che fanno gli animali, noi umano applichiamo leggi umani perché comprendiamo che gli animali soffrono come noi, punto.
> > Allora perché continui a ribattere quando dico che la crudeltà sugli animali, come quella messa in atto per fare il foiegras, deve essere proibita?
>
> Perché non deve essere una parte della società che impone la cosa all'altra parte. Se vuoi che si smetta di fare questa specifica cosa spiega perché _secondo te_ è sbagliato e poi lascia che sia il mercato ad occuparsene.
Morale della favola: non si possono fare leggi... cestiniamo il codice penale e lasciamo che sia il mercato a occuparsi dell'etica.
Attendere che il mercato si occupi dell'etica equivale ad aspettare in eterno: il mercato si basa sul fare soldi, l'etica è solo un intralcio all'economia.
Questo è il motivo per cui l'economia deve obbedire all'etica e non il contrario.
